討債公司：因債務(wù)搶奪借條是否構(gòu)成違法犯罪1、從犯罪的客體上看，暴力搶奪借條不僅危害公民人身安全，而且侵犯了刑法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。從犯罪對(duì)象上看，借條是一種債權(quán)憑證，可以成為搶劫的對(duì)象。通常搶劫犯在犯罪后直接掌握了對(duì)財(cái)物的控制權(quán)，犯罪對(duì)象是物權(quán)，而搶劫借條則是直接掌握了對(duì)債權(quán)憑證的控制權(quán)，間接掌握了對(duì)債權(quán)所代表的經(jīng)濟(jì)利益的控制權(quán)，搶劫對(duì)象是債權(quán)。因?yàn)榻钘l作為債權(quán)憑證，是主張權(quán)利的基本根據(jù)，所以搶劫借條具有同樣的社會(huì)危害性。在司法實(shí)踐中，搶劫存單、債券等均作為搶劫罪論處。同理，搶劫借條也構(gòu)成搶劫罪。

　　2、從犯罪的故意上看，搶劫借條符合搶劫罪的主觀特征。

　　3、從犯罪的主體上看，搶劫借條是債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的搶劫，他們之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，身份上有一定特殊性，但不違背搶劫主體是一般主體的規(guī)定。被告人具有刑事責(zé)任能力，其行為是性質(zhì)是犯罪而不是一般債務(wù)糾紛。

　　4、從犯罪的客觀方面講，被告人使用暴力搶奪借條構(gòu)成搶劫罪。《刑法》第267條規(guī)定“攜帶兇器搶奪的”，按搶劫罪定罪處罰。